三协会发文防范NFT风险,胡超解读:不要曲解监管态度

这份倡议仅有短短的700多字,但传递出的信息量还是挺大的。

4月13日,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》,一时间在产业界朋友圈刷屏,引发大范围热议。

今天,记者很高兴邀请到区块链政策专家、ADG(亚洲数字集团)董事局副主席兼总裁胡超,针对行业十分关心的几个核心问题做一次解读。

三协会发文防范NFT风险,胡超解读:不要曲解监管态度胡超(资料图)

胡超多年在产业一线工作,曾先后在知名国际咨询集团、领军区块链产业集团等企业担任高级管理职务,现任ADG(亚洲数字集团)董事局副主席兼总裁。

以下是访谈实录(摘编):

记者  三协会发布的  新政  大家都看到了,十分关切。

胡超:首先要纠正一点,不能说是“新政”。首先这不是“政策”,其次也不是很“新”了。

记者  为什么这么说呢?

胡超:严格意义上讲,只有政府部门正式发布的文件才叫“政策”,虽然三家协会都是政府背景,但并不能叫政策,从标题《关于防范NFT相关金融风险的倡议》也能看出来,这是份“倡议”,倡议大家都懂,是一种呼吁,法律上讲并没有强制约束力。但是要高度重视,这份倡议的分量还是很重的。

记者  怎么理解 分量很重 

胡超:对于新兴行业,其实国家一直都鼓励产业界积极创新和探索,近年来对创新发展过程中的“新物种”的容错度应该说提高了很多。因此,对于一件正在快速发展中的新事情,往往是以观察为主,当发现出现了不好的苗头,出现了潜在的风险,就会出来提醒或者纠偏。这体现了政府部门尤其是监管机构的审慎和包容态度,这是很大的进步。

大家要理解我们国家的政府话语体系和监管逻辑,在这种状态下,监管部门一般会让行业协会、行业自律组织等形态的机构首先出来,以一种相对柔和、但很郑重的方式给大家“提个醒”。大家知道,这次发布倡议的三家协会,后面站着的是中国人民银行、银保监会、证监会、外管局等监管部门。所以说,这是十分明确且坚定的“信号”,也是十分鲜明且正式的“导向”,行业在心态上一定要引起重视。

记者  “信号” 是什么?

胡超:这份倡议仅有短短的700多字,但我认为传递出的信息量还是挺大的。

第一,过去一段时间,国内一度不让在正式场合使用NFT这个表述,只允许使用“数字藏品”等表述。这次的倡议里直接使用了NFT表述,同时还用括号的方式写明了它的全称,就是原文里的“(Non-Fungible Token,非同质化通证)”,这应该是官方背景的表述里首次完整出现NFT、Token、通证这几个关键词。这意味着,官方在一定程度上吸纳了产业界经过一段时期探索形成的共识,这也许可以叫做某种意义上的“正名”吧。

第二,这份倡议开篇即写明了“NFT作为一项区块链技术创新应用,在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面显现出一定的潜在价值”,这对行业来说是重大进步,说明NFT的创新价值得到了认可,这是个十分积极的信号。

第三,这份倡议的核心是“坚决遏制NFT金融化证券化倾向,从严防范非法金融活动风险”,这是这次最大的信号。熟悉政府话语体系的朋友一定明白,“坚决遏制”“从严防范”这样的表述不是所谓的“大话套话”,更不是随口一提、随笔一写,这是一种严厉态度的清晰信号。

记者 :“导向  又是什么呢?

胡超:还是要回归原文去看。这次的文字表述应该说是通俗易懂,但凡有点行业经验的朋友肯定都能看懂,不再一一展开了,只概括谈几个关键点。

第一,很明确的一点是,防范和限制的不是NFT本身,不要曲解监管部门的态度,官方态度反对的是NFT的“金融化”“证券化”,原文里讲的六条都是这个意思,涉及到的包括了目前市场上将NFT金融化证券化的几乎所有方式,应该说对金融化证券化是一棍子打死了。

第二,其中讲到了“发挥NFT在推动产业数字化、数字产业化方面的正面作用”,并且十分具体地点出了“支持正版数字文创作品”,这说明国家对NFT在文创领域的应用是充分认可和支持鼓励的,也就是之前一直很火的各类“数字藏品”,这个领域肯定将迎来一轮新的市场热潮。

第三,我还要特别提到“对发行、售卖、购买主体进行实名认证”这点,因为这意味着提高了市场参与的门槛,这对当前市场热度会有一定的“往回拉”的作用。大家知道,在我们日常生活中,一般的商品、包括大多数的虚拟商品,要求买卖双方要双实名的很少,这个问题值得大家特别关注。

记者  您在开始时提到说这次的倡议也不是很“  ”了,为什么这么说?

胡超:这很好理解。第一,政府鼓励创新,这不是什么新鲜事了。第二,严查涉虚拟货币的行为,这也不新了,实际上这次的六条里,明确反对的其实就是“涉币”,罗列的那些具体行为,基本都是币圈的常见玩法,比如说“变相开展代币发行融资(ICO)”,反对的还是ICO,而不是NFT。

记者 :对于NFT 相关行业的创新创业者来说,除了数字藏品这个方向,您觉得他们还有哪些空间?

胡超:数字藏品是一个典型的场景,其本质是,NFT指向的底层商品是音乐、视频、书画以及各类常见的艺术品、收藏品等等,这个模式目前看是充分肯定和支持的。那你换个角度看,NFT的底层商品只能指向“藏品”吗,显然不是。

现在只是告诉你,坚决不能指向“证券、保险、信贷、贵金属等金融资产”,这非常明白,只要不是金融资产,那应该就都可以,比如锚定业务的订单、锚定一台机器的产出、锚定一批货物,等等吧,这些没有金融属性的,或者传统认知里金融属性比较弱的,那就没问题啊,并不是说只能锚定一个非常具体的“物品”才行。当然,按现在大政方针的大逻辑来看,能够实实在在促进实体经济发展的,肯定是国家重点鼓励的。

记者 :最后回到事情本身,既然您也说这只是一份倡议,没有强制性的约束力,也许很多人会说, 那继续 打打擦边球也没事啊?

胡超:我还是那句话,要理解我们国家的政府逻辑和监管逻辑。国家已经很“温柔”地通过三协会提醒你了,你就是不听,非要继续干明确反对的事情,那不单你自己风险很高,更重要的其实是对整个行业的可持续发展极为不利。

相关部门肯定会继续观察和评估,如果这个行业健康发展了,那一定还会有更大力度的支持,但如果继续我行我素、风险与日俱增,那行业等来的一定是监管部门的亲自出手。我个人的观点是,NFT的潜力绝不仅仅只是数字藏品,将NFT彻底“工具化”去理解,也不利于技术和行业的进步,这就需要政策上有足够的认知能力,商业设计上有足够的智慧,在不踩红线的情况下,还是要积极去探索更多的可能性。

记者 :谢谢您的解读,非常及时,也非常透彻,谢谢。

胡超:我还是经常说的那句话,要祝愿勇于探索的人,都能得到应有的尊重和回报。谢谢。

发布者:小北,转转请注明出处:https://www.beidoublock.com/2022041600330221282.html

(0)
上一篇 2022年4月16日 上午12:26
下一篇 2022年4月16日 上午12:42

相关推荐